{"id":1358,"date":"2010-06-24T15:54:50","date_gmt":"2010-06-24T14:54:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eso-volley.fr\/?p=1358"},"modified":"2010-06-26T10:02:33","modified_gmt":"2010-06-26T09:02:33","slug":"fin-de-saison-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/?p=1358","title":{"rendered":"Fin de saison"},"content":{"rendered":"<p>Les derniers matchs ont \u00e9t\u00e9 jou\u00e9s, y compris les reports, et les classements sont d\u00e9sormais d\u00e9finitifs, malgr\u00e9 certaines rencontres qui doivent \u00eatre valid\u00e9es par la Commission en raison de quelques probl\u00e8mes. N\u00e9anmoins, quelque soit la d\u00e9cision, il n&rsquo;y aura aucune cons\u00e9quence sur les mont\u00e9es\/descentes, et pratiquement pas, voire aucune, sur le reste du classement.<\/p>\n<p>Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour avec les derniers r\u00e9sultats.<\/p>\n<p>Les matchs litigieux, non encore valid\u00e9s sont les suivants :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Poule A :<\/strong> USR 1 &#8211; Monts 1 : l&rsquo;Ufolep n&rsquo;a pas re\u00e7ue la feuille de match et n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venue d&rsquo;un quelconque report. En toute logique, l&rsquo;USR devrait donc \u00eatre sanctionn\u00e9e d&rsquo;un forfait.<\/li>\n<li><strong>Poule C :<\/strong> Nouzilly &#8211; Montlouis 1 : Nouzilly a pris sur ce match un second report sur la phase retour, alors que le r\u00e8glement Ufolep n&rsquo;en autorise qu&rsquo;un seul, sauf cas exceptionnel. Nouzilly devrait donc \u00eatre sanctionn\u00e9 d&rsquo;un forfait.<\/li>\n<li><strong>Poule D :<\/strong> ESO 3 &#8211; Montlouis 2 : m\u00eame cas de figure pour Montlouis 2, qui a pris un second report sur ce match, et devrait donc \u00eatre sanctionn\u00e9 d&rsquo;un forfait.<\/li>\n<li><strong>Poule E :<\/strong> Villeperdue &#8211; Amboise 3 : la feuille transmise par fax \u00e0 l&rsquo;Ufolep est illisible. L&rsquo;Ufolep a relanc\u00e9 plusieurs fois Villeperdue pour avoir la feuille, mais n&rsquo;a rien re\u00e7u jusqu&rsquo;ici. Villeperdue pourrait donc \u00eatre sanctionn\u00e9 d&rsquo;un forfait.<\/li>\n<li><strong>Poule E :<\/strong> Villeperdue &#8211; Amboise 2 : exactement le m\u00eame probl\u00e8me, et donc probablement un forfait pour Villeperdue.<\/li>\n<li><strong>Poule E<\/strong> :<strong> <\/strong>USR 3 &#8211; Esvres 3 : L&rsquo;USR 3 a d\u00e9pos\u00e9 une r\u00e9clamation contre Esvres pour non pr\u00e9sentation des licences. N\u00e9anmoins, la demande de l&rsquo;USR 3 n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 faite dans les r\u00e8gles, et m\u00eame si Esvres \u00e9tait forfait, \u00e7a ne changerait rien \u00e0 la mont\u00e9e de Esvres. Il est donc probable que le r\u00e9sultat reste en l&rsquo;\u00e9tat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il faudra n\u00e9anmoins attendre la r\u00e9union Ufolep cl\u00f4turant la saison pour savoir ce qu&rsquo;il en est r\u00e9ellement. Cette r\u00e9union aura lieu le jeudi 1er juillet.<\/p>\n<p>Petit bilan de la saison :<\/p>\n<p><strong>Poule A (Champion : Ripault 1, 2\u00e8me : Azay-le-Rideau \/ rel\u00e9gu\u00e9s : Bl\u00e9r\u00e9 1 &#8211; Monts 1) :<\/strong><\/p>\n<p>Le Ripault reste ind\u00e9tr\u00f4nable et remporte une nouvelle fois le championnat. Il conc\u00e8de toutefois une unique mais s\u00e9v\u00e8re d\u00e9faite (0-3) contre Esvres en fin de saison. Derri\u00e8re, Azay, Esvres et l&rsquo;ASPO 1. Les deux promus quant \u00e0 eux ont connu des sorts diff\u00e9rents ; d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, Monts, 1er de poule B l&rsquo;an pass\u00e9, qui n&rsquo;aura pas r\u00e9sist\u00e9 en poule A et termine dernier. De l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9, l&rsquo;ESO 1, retrouvait la poule A apr\u00e8s une saison en B l&rsquo;an pass\u00e9. Cette fois, l&rsquo;ESO, apr\u00e8s un d\u00e9but d\u00e9licat, a r\u00e9ussi \u00e0 trouver son rythme de croisi\u00e8re, et termine \u00e0 une tr\u00e8s bonne 5\u00e8me place. Gaz\u00e9lec, le promu de l&rsquo;an pass\u00e9, sauve \u00e0 nouveau sa place en poule A, aux d\u00e9pens de Bl\u00e9r\u00e9, qui \u00e9voluera donc en poule B la saison prochaine.<\/p>\n<p><strong>Poule B (promus : Jou\u00e9 1 &#8211; Chambray 1 \/ rel\u00e9gu\u00e9s : Chambray 2 &#8211; ASPO 2) :<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Jou\u00e9 a \u00e9t\u00e9 irr\u00e9sistible cette saison, et termine donc 1er de sa poule, acc\u00e9dant \u00e0 la poule A. Chambray 1, qui avait termin\u00e9 en milieu de tableau l&rsquo;a pass\u00e9, a cette fois bien ma\u00eetris\u00e9 sa saison, et monte \u00e9galement. Les rel\u00e9gu\u00e9s de poule A, Pfizer et Luynes 1, n&rsquo;auront, eux, pas r\u00e9ussi \u00e0 jouer le haut du tableau et termine en milieu de poule, respectivement 4\u00e8me et 6\u00e8me. Les promus de poule C quant \u00e0 eux s&rsquo;en ont plut\u00f4t bien tir\u00e9s, notamment Raby qui termine \u00e0 une excellente 3\u00e8me place, et qui aurait m\u00eame pu esp\u00e9rer jouer la mont\u00e9e sans les quelques forfaits qui ont entach\u00e9 leur parcours. Paul Bert, plus modeste, a n\u00e9anmoins r\u00e9ussi \u00e0 se maintenir dans cette poule, en terminant 8\u00e8me, premier non-rel\u00e9guable. Ce sont donc l&rsquo;ASPO (qui s&rsquo;\u00e9tait maintenu de justesse l&rsquo;an pass\u00e9) et Chambray 2 (qui avait termin\u00e9 en milieu de tableau l&rsquo;an pass\u00e9) qui en font les frais et descendent en poule C.<\/p>\n<p><strong>Poule C (promus : Sainte Maure 1 &#8211; ESO 2 \/ rel\u00e9gu\u00e9s : Nouzilly &#8211; CSST) :<\/strong><\/p>\n<p>Une dr\u00f4le de poule que cette poule C ! Comme l&rsquo;an pass\u00e9 en poule D, Sainte Maure a domin\u00e9 les d\u00e9bats, mais a \u00e9t\u00e9 plus s\u00e9rieusement inqui\u00e9t\u00e9 par son dauphin, l&rsquo;ESO 2. Les deux \u00e9quipes, conc\u00e9dant 1 et 2 d\u00e9faites seulement, ont survol\u00e9 la poule, et r\u00e9alisent une double mont\u00e9e, comme pr\u00e9c\u00e9demment Raby et Dusolier. Esvres, 3\u00e8me de poule D, qui avait \u00e9t\u00e9 rep\u00each\u00e9 en C suite au d\u00e9sistement d&rsquo;une \u00e9quipe de Montlouis, termine \u00e9galement \u00e0 la m\u00eame place que l&rsquo;an pass\u00e9. Les trois premiers de poule C cette saison sont donc les 3 premiers de poule D de l&rsquo;an dernier, devant les anciens de poule C, devant les rel\u00e9gu\u00e9s de poule B ! Un signe qui montre bien que le niveau des poules est en train de se relever par le bas. Les rel\u00e9gu\u00e9s de poule B ont connu des sorts diff\u00e9rents : Avoines 2 termine \u00e0 la 4\u00e8me place, a \u00e9galit\u00e9 de points avec Jou\u00e9 2 (mais un meilleur setaverage), tandis que CSST, sans surprise, termine bon dernier, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une fusion entre leurs anciennes \u00e9quipe 1 (\u00e0 la base rel\u00e9gu\u00e9e de poule B) et 2 (\u00e9voluant en poule E). Il y a de fortes chances que cette \u00e9quipe connaisse les m\u00eames probl\u00e8mes en D l&rsquo;an prochain, puisque le niveau des poule C et D est globalement assez proche. L&rsquo;autre rel\u00e9gu\u00e9 est une petite surprise, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit de Nouzilly, qui avait termin\u00e9 4\u00e8me de la poule la saison pass\u00e9e. Ca s&rsquo;est jou\u00e9 \u00e0 pas grand-chose, puisque seulement 5 points s\u00e9parent Nouzilly, 9\u00e8me et ASTUT 1, 6\u00e8me. En revanche, il y a 15 points d&rsquo;\u00e9cart entre l&rsquo;ASTUT et Jou\u00e9 : la poule est vraiment coup\u00e9e en 2.<\/p>\n<p><strong>Poule D (promus : US Renaudine 2 &#8211; Chambray 3 \/ rel\u00e9gu\u00e9s : Chambray 4 &#8211; Sainte Maure 2) :<\/strong><\/p>\n<p>Mission accomplie pour l&rsquo;US Renaudine 2 ; l&rsquo;\u00e9quipe jouait d\u00e9j\u00e0 la mont\u00e9e l&rsquo;an pass\u00e9e, mais face \u00e0 l&rsquo;ESO et surtout Sainte Maure, l&rsquo;USR, apr\u00e8s avoir longtemps jou\u00e9 les challengers, avait du s&rsquo;avouer vaincu, voyant m\u00eame la 3\u00e8me place lui filer sous le nez au profit de Esvres 2. Cette fois, l&rsquo;USR n&rsquo;aura pas laiss\u00e9 pass\u00e9 sa chance ; m\u00eame s&rsquo;il aura fallu attendre le dernier match de la saison et un match couperet contre Bl\u00e9r\u00e9, l&rsquo;USR prend la premi\u00e8re place et acc\u00e8de donc \u00e0 la poule C. Mission accomplie \u00e9galement pour Chambray 3, qui r\u00e9ussit la remont\u00e9e en poule C, imm\u00e9diatement apr\u00e8s sa rel\u00e9gation ! L&rsquo;autre rel\u00e9gu\u00e9 aura connu en revanche plus de d\u00e9boires, et apr\u00e8s avoir longtemps entretenu l&rsquo;espoir d&rsquo;un possible maintien, Sainte Maure 2 termine finalement dernier de la poule et se retrouve donc \u00e0 nouveau rel\u00e9gu\u00e9, en poule E cette fois. Les deux promus de poule E, Luynes 2 et l&rsquo;ESO 3, ont r\u00e9ussi \u00e0 obtenir, avec plus ou moins de difficult\u00e9s, leur maintien en poule D. Si l&rsquo;op\u00e9ration s&rsquo;est d\u00e9roul\u00e9e sans trop de dommages pour Luynes, qui termine 5\u00e8me avec autant de victoires que de d\u00e9faites, l&rsquo;ESO 3 aura en revanche du attendre la toute derni\u00e8re journ\u00e9e, et m\u00eame au-del\u00e0 avec les reports, pour assurer son maintien, en terminant 9\u00e8me et premier non rel\u00e9guable. Deux autres \u00e9quipes \u00e9taient \u00e9galement \u00e0 suivre : Monts 2 et ASPO 3 ; ces deux \u00e9quipes auraient du \u00eatre rel\u00e9gu\u00e9es en poule E l&rsquo;an pass\u00e9, mais sont rest\u00e9es en D gr\u00e2ce \u00e0 diverses circonstances (extension des poule D et E \u00e0 11 \u00e9quipes et arriv\u00e9es de nouvelles \u00e9quipes en E), sur d\u00e9cision de la Commission. Cette d\u00e9cision se trouve parfaitement justifi\u00e9e au vu des r\u00e9sultats, puisque les deux \u00e9quipes non seulement se sont maintenues, mais en terminant 6\u00e8me et 7\u00e8me, ont aussi prouv\u00e9 qu&rsquo;elles avaient bien leur place en poule D. L&rsquo;autre rel\u00e9gu\u00e9 en poule E est Chambray 4, qui apr\u00e8s un parcours aller honorable, s&rsquo;est effondr\u00e9 sur les matchs retour avec une unique victoire, terminant \u00e0 1 point de l&rsquo;ESO 3.<\/p>\n<p><strong>Poule E (promus : Amboise 2 &#8211; Esvres 3 \/ derniers : Villeperdue &#8211; Chambray 5) :<\/strong><\/p>\n<p>Qu&rsquo;elle fut longue \u00e0 se dessiner, la mont\u00e9e dans cette poule ! Plusieurs \u00e9quipes pouvait pr\u00e9tendre \u00e0 la promotion, et ce sont finalement Amboise 2 et Esvres 3 qui l&rsquo;obtiennent, aux d\u00e9pens d&rsquo;Amboise 3, de Monts 3, de l&rsquo;ASTUT 2 et de l&rsquo;USR 3. Le tableau \u00e9tait assez nettement coup\u00e9 en 2 puisque derri\u00e8re, les \u00e9quipes sont loin. L&rsquo;ESO 4, pour sa premi\u00e8re ann\u00e9e, et son \u00ab\u00a0label loisir\u00a0\u00bb, apr\u00e8s un d\u00e9but un peu difficile, a finalement fait bonne figure, et termine \u00e0 la 8\u00e8me place. Grosse d\u00e9ception en revanche pour Villeperdue, 3\u00e8me l&rsquo;an pass\u00e9 et qui aurait pu \u00eatre promu en D avec l&rsquo;ESO 3 et Luynes 2 : l&rsquo;\u00e9quipe termine avant-dernier, et ne laisse la derni\u00e8re place \u00e0 Chambray 5 que pour un petit point.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les derniers matchs ont \u00e9t\u00e9 jou\u00e9s, y compris les reports, et les classements sont d\u00e9sormais d\u00e9finitifs, malgr\u00e9 certaines rencontres qui doivent \u00eatre valid\u00e9es par la Commission en raison de quelques probl\u00e8mes. N\u00e9anmoins, quelque soit la d\u00e9cision, il n&rsquo;y aura aucune cons\u00e9quence sur les mont\u00e9es\/descentes, et pratiquement pas, voire aucune, sur le reste du classement. Les &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.eso-volley.fr\/?p=1358\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eso-volley.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}