Comme pour l’ESO 1, l’\u00e9quipe 2 a vu sa \u00ab\u00a0mission impossible\u00a0\u00bb se terminer au soir du 30 mai, dans des circonstances similaires, face \u00e0 l’\u00e9quipe de Monts 1 (report de la journ\u00e9e 4). Condamn\u00e9e \u00e0 la victoire, l’ESO 2 a d’abord failli rendre les armes sans batailler, en conc\u00e9dant les 2 premiers sets (15-25, 18-25). Mais l’ESO, accul\u00e9e, trouvait les ressources pour r\u00e9\u00e9quilibrer la situation, et remportait les 2 manches suivantes 25-17, 25-18 pour \u00e9galiser \u00e0 2-2 et esp\u00e9rer. Las, le tie-break s’av\u00e9rait exp\u00e9ditif (5-15), et scellait d\u00e9finitivement le sort de l’\u00e9quipe 2, qui redescend th\u00e9oriquement en poule C, 2 ans apr\u00e8s sa mont\u00e9e.<\/p>\n
Il n’y a donc plus d’enjeu, et l’\u00e9quipe va pouvoir aborder les derniers matchs avec peut-\u00eatre plus de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme pour l’ESO 1, l’\u00e9quipe 2 a vu sa \u00ab\u00a0mission impossible\u00a0\u00bb se terminer au soir du 30 mai, dans des circonstances similaires, face \u00e0 l’\u00e9quipe de Monts 1 (report de la journ\u00e9e 4). Condamn\u00e9e \u00e0 la victoire, l’ESO 2 a d’abord failli rendre les armes sans batailler, en conc\u00e9dant les 2 premiers sets (15-25, 18-25). … <\/p>\n